Rifle Company Canadiense Late War

[CLUSO]

Os pongo mi próximo proyecto, espero el aluvión divino:

Todos los pelotones menos el Tank Platoon lleva sumado los 10 puntos por ser canadienses.

Hq Company=25

COMBAT PLATOON
Rifle Platoon=145
Rifle Platoon=145
Rifle Platoon=145

WEAPONS PLATOON
Anti-tank Platoon (4 6pdr)=130
Machine-gun Platoon (2 secciones+piat)=160

SUPPORT PLATOON
Tank Platoon (2 Churchill III y 1 Churchill VII)=255
Anti-tank (SP) Platoon (4 M-10)=250
Royal Artillery (4 Priest+Sherman OP)=245

TOTAL 1500 puntos

Toda la lista es Confidente Trained, lo unico, que gracias a ser canadienses ganan la regla German Mission Tactis y luego todos los pelotones que esten pinned e intenten quitarselo repiten la tirada de motivacion fallada al igual que los vehiculos que esten bailed e intente remontar el vechiculo repiten la motivacion fallada.
Los churchill no son canadienses, no ganan el mission tactics pero tienen protectec ammo.
Otra variante que me seduce es cambiar los churchill por cocodrile, cambiando los priest por 25 pdr y quitando alguna cosa mas.

[Rommel]

pues sinceramente yo tambien considero que los 25pdr (de 8 en molan mas que los priest. empezando por el hecho de que al tener ROF2 son un buen cañon AT.

en cuanto a los churchills, es una dificil decision. personalmente considero que los churchill crocodile son una ganga impresionante: con Frontal 13 practicamente no hay nadie que les haga nada frontalmente, y el blindaje lateral 8 es mas que suficiente contra lo que pudiese pasar (si los llevas bien no deberian flanquearte). el unico punto en el que me parece que tienen un problema es en el ToP que no es 2, sino 1. siendo trained tienen que estar a 15cm unos de otros, con lo que segun como caigan las bombas es mas que posible que te pillen a 2 tanques (de 3) en un mismo plantillazo, con lo que es relativamente facil que caigan de este modo.
pero claro, este handycap, comparado con su increible potencial belico (lanzallamas de ROF5, dos ametralladoras y un cañon de AT10) me parece que es mas que asumible.

aparte de esto, la otra cosa que no me convence de la lista son los 6 pdr. si metes 8 cañones de 25pdr creo que directamente puedes quitar los 6pdr porque te sobran. si no los metes, yo rascaria puntos de algun lado y los subiria a 17/25pdr porque sin AT13 no vas a ningun lado en Late War.
por otra parte, tambien podrias quitarlos sin mas: tienes los churchill y 4 Aquiles, todo lo cual suma un buen potencial AT por si solo.

saludos
alvaro

p.d: CLUSO, este es tu 3er ejercito?

[CLUSO]

si lo peor de los cocodrile es su top, pero hay que asumirlo, todo no se puede tener, en cuanto a los 6 pdr, si es el peloton que puede sobrar y cambiarlo por morteros o bofors, los priest me gustan y quiero dejarlos.

Pues para poder jugar, seria mi cuarto, pero todavia no lo he empezado, para finales de año, me imagino, que tengo que repulir mis paracas ''rojos''

[alchemy]

Respecto a tu lista, creo que lo único que no cuadra con la organizacion de las unidades canadienses en Normandia es el uso de Churchill. La "doctrina" de combate canadiense, no contemplaba el uso de los tanques de infanteria, sino por el más versatil Sherman. Todas las unidades canadienses blindadas y las brigadas asociadas a las divisiones de infanteria, llevaban Sherman. Si pones Priest con la infanteria, estas hablando entonces de la 3ª Division de Infanteria, que estaba clasificada como "assault" y llevaba estos cañones SPG en vez de los 25 pdr.

Dime si necesitas más detalles.

[DemonioVolador]

Pues yo dejaria los Churchill sobre los Shermans, en late esa armadura extra es lo unico que te salvara, y ademas creo que calidad puntos son bastante mejores

[alchemy]

Es simplemente cuention de si quieres ser fidelignamente historico o simplementre hacer una lista de ejercito que puedes llamar "canadiense", "neozelandesa" o "escocesa" sin ningun otro criterio que el nombre.

[vhalarh]

¿les has incluido PIATs a los pelotones?, cuantas más peanas lleves mejor, y te pueden sacar de un apuro.

Estoy deacuerdo con Alchemy en cuanto al tema de los churchills, ahí sobran. Aparte tampoco te hacen demasiada falta, entre los 6pdr y los 25pdr tienes de sobra.

Rommel, recuerda que los 17/25pdr no hacen fuego de artillería.

llevas "poca" artillería, personalmente quitaba los churchills, ponía unos shermans, quitaba los priest, ponía unos 25pdr y metía unos morteros de 4.2".
O incluso metía una batería de 8 25 libras, por experiencia te aseguro que son muy efectivos para el coste que tienen, con las reglas británicas de artillería puedes hacer barbaridades.

Los priest están bien, pero son bastante débiles, un mortero gordo puede tumbártelos.


Alvaro.

Os pongo mi próximo proyecto, espero el aluvión divino:

Todos los pelotones menos el Tank Platoon lleva sumado los 10 puntos por ser canadienses.

Hq Company=25

COMBAT PLATOON
Rifle Platoon=145
Rifle Platoon=145
Rifle Platoon=145

WEAPONS PLATOON
Anti-tank Platoon (4 6pdr)=130
Machine-gun Platoon (2 secciones+piat)=160

SUPPORT PLATOON
Tank Platoon (2 Churchill III y 1 Churchill VII)=255
Anti-tank (SP) Platoon (4 M-10)=250
Royal Artillery (4 Priest+Sherman OP)=245

TOTAL 1500 puntos

Toda la lista es Confidente Trained, lo unico, que gracias a ser canadienses ganan la regla German Mission Tactis y luego todos los pelotones que esten pinned e intenten quitarselo repiten la tirada de motivacion fallada al igual que los vehiculos que esten bailed e intente remontar el vechiculo repiten la motivacion fallada.
Los churchill no son canadienses, no ganan el mission tactics pero tienen protectec ammo.
Otra variante que me seduce es cambiar los churchill por cocodrile, cambiando los priest por 25 pdr y quitando alguna cosa mas.

[CLUSO]

gracias a todos por contestar, varias aclaraciones, tengo intención de hacer la 3ª en Normandia, efectivamente por ahora no he encontrado referencias de churchills, pero si de cocodrile, en la batalla del aeropuerto de carpiquet los utilizaron.
Llevaban m-10 wolverine y priest, en cuanto al cambio de priest por 25pdr, es que el FP de los 25 es un poco lamentable y los priest quieras o no siempre tienen algo de blindaje y un FP AT decente, y se mueven ellos solitos.

[Rommel]

ya se que los 17/25 no bombardean. me referia a que son mejores los 17/25 que los 6pdr (que, evidentemente, tampoco bombardean). es mas, con los 6pdr en late no se va a ninguna parte, ese es el problema.

[CLUSO]

alchemy podrias mandarme enlaces?, por mp, gracias, tengo algunos pero quiero saturarme

[vhalarh]

Mejor que los M10 los achilles, no sé si los llevaban nada más desembarcar, diría que sí, pero no te lo puedo asegurar, son mejores cazacarros.
La preferencia por los 25pdr o los priest va por gustos, yo casi que prefiero la artillería "de suelo", si los despliegas bien y con los observadores bien colocados, no es necesario que se muevan, pueden fácilmente defender un objetivo.

A Rommel, no sé tú pero ROF 3 y AT10 a mi me parece más que aceptable, todo depende a lo que te enfrentes, pero siempre y cuando no tengas muchos panther o tigers delante sirven igual que en Mid, a mi me dan muy buen resultado, si tienes panthers o tigers delante sólo te sirve para petarlo o el 17pdr (y a menos de 40 y con mucha suerte) o los equipos de lanzallamas (o un buen asalto). No sé contra quien jugarás tú, pero personalmente Tigers me he encontrado poquitas veces, y Panthers en Europa creo que sólo dos veces. No hay que abusar de ciertas cosas, si vas a enfrentarte constantemente a bestialidades de esas cualqueir juego pierde encanto.


Alvaro.

[Rommel]

los panthers nunca los veo, ni en mid ni en late, porque son demasiado caros al tener que meter 3 por narices. el tigre sin embargo me lo encuentro dia si y dia tambien tanto en mis oponentes como en mis propias listas (aunque yo los uso menos). para mi lista de late por ejemplo llevo un Königs... y bueno, a ese le da igual AT10 que AT13!

pero en general hay una tendencia (logica?) de coger siempre lo mejor en cuanto a blindajes, aunque cueste mas. nunca he visto Panzers III G en mid, porque por mas baratos que sean, con blindaje 5 y AT7 no se va a ninguna parte.

con los aliados lo mismo: nunca se ven los Grant ni los Lee. porque? porque por pocos puntos mas llevas shermans, que son notablemente mejores.

a que quiero llegar con esto? pues a que cuanto mas AT tengas mejor, porque sino poco uso vas a darles. y total, en late los 17/25 estan a precio de saldo, asique porque no incluirlos?

saludos
alvaro

[CLUSO]

a ver si me quitais una duda, no tengo delante el festung, creo recordar que en las restricciones de los canadienses te pone que no llevaban firefly, por que he recogido informacion y si los llevaban

[Rommel]

efectivamente, en el FE dice que de Firefly para canadienses nada de nada!

[CLUSO]

pero en normandi o en italia?, perdona