¿marder II, StuG, panzer IV o trigres...?

[hammermig]

Saludos y prospera vida a todos! (es que acabo de ver Star Trek... )

Siguiendo con la lista de paracas, me veo con dudas a mi capacidad antitanque y con defensa para la infanteria.

Mi idea original (y la jugare alguna vez) es meter 2 StuG G y 1 tigre en mi compañia de paracas.

Ahora viendo puntos rescato una idea original que son 2 Marder II y 3 Panzer IV.

La primera me gusta para defensa pero veo que igual esta muy floja para atacar algun objetivo; por eso la segunda.

¿Ideas de los experten?

Y gracias por las ayudas!!

[Coronel_Oneill]

Yo no necesito torretas ,sube el numero de Stug G y quita Tiger,que al final lo mete todo crixto

[caboPatan]

Teniendo en cuenta que el marder y el Stug son propios d elos paracas haz una simulacion de batallon CC en proceso de sustitucion del marder por el Stug.

En teoria solo puedes poner 0-1 de cazacarros pero con un platoon panzer lo arreglas.

El marder sale tan caro como el Stug 'normal' por ser 'fearless veteran' y no es un alivio en puntos...quiza solo Stugs (pero si son fearless tambien son caros de narices)

No se, pero antes que PzIV o tigres, me parece una solucion con mas 'rigor'

S2

[vhalarh]

Yo para mis paracas alemanes uso Stugs, aparte de ser uno de los carros alemanes que más me gusta creo que su relacion coste/valor_en_combate es de los más efectivos...


Alvaro.

[hammermig]

Historicamente, tendre los Marder II y los StuG por ser de rigor, pero tambien tendre un ejercito "anarquico" y con desfases varios (como paracas con panzer IV ). Por eso la pregunta para ver que puede ser mas util para ejercito, llamemos, de torneo abierto (sin rigor historico, vamos)

[vhalarh]

Yo es que lo de jugar a FoW sin rigor histórico no entra dentro de mis "capacidades"


Alvaro.