me estoy haciendo una compañia de asalto americana del libro bloody omaha, y debatiendo las posibilidades de la lista con la tactica de too palante al asalto + barrera de artilleria surge esta duda.
el ejercito puede hacer de la Big Red 1, q son C-veteran o de la 29th q son C-trained, evidentemente con diferents costes.
de 4 a 6 boat sections (la infanteria obligatoria) (command team, 2 bazooka, 1 mortero, 1 lanzallamas, 4 rifles)
BR1=190pts
29=145pts cada.
4 boat s. de la BR1= 760pts, 6 boat s.= 1140pts
4 boat s. de la 29= 580pts, 6 boat s.= 870pts
la pregunta es merece la pena la diferencia en puntos para ir corriendo a por el enemigo o mejor la cantidad? hay sobre los 200pts de diferencia para meter mas artilleria o cazacarros, etc...
y claro, a eso le sumamos la artilleria naval, q son 250pts!! lo q nos queda para mas cosas.
opiniones?
Al asalto!! calidad vs cantidad
- Ibai_b
- Soldado de primera

- Mensajes: 362
- Registrado: 17 Dic 2007, 08:11
- ¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Soviético
- Ubicación: http://tallerdeibai.wordpress.com
- Contactar:
- generalinvierno
- ToW Coordinator
- Mensajes: 3611
- Registrado: 07 Oct 2005, 23:44
- Ubicación: Jumilhac le Grand
- Ibai_b
- Soldado de primera

- Mensajes: 362
- Registrado: 17 Dic 2007, 08:11
- ¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Soviético
- Ubicación: http://tallerdeibai.wordpress.com
- Contactar:
aparte de lo economico, q es notable y del tiempo en pintado, con lo q al juego respecta, el problema es q no es una diferencia como de paracas q son fearles veteran a confident trained, es solo de trained a veteran, y los 2 tipos confident.
son 45pts x peloton de infanteria, q asi a simple vista no es gran cosa, pero multiplicado x los 4 minimo q hay q llevar son casi 200 punticos, y si llevamos 6 de casi 300.
si bien es mas seguro para todo usar los veterans, cuando seria viable usar los trained para ganar esos puntos de mas? contra rusos x ejemplo q siempre van a estar en superioridad numerica? y asi equilibramos fuerzas?y contra el resto mejor veteranos?
son 45pts x peloton de infanteria, q asi a simple vista no es gran cosa, pero multiplicado x los 4 minimo q hay q llevar son casi 200 punticos, y si llevamos 6 de casi 300.
si bien es mas seguro para todo usar los veterans, cuando seria viable usar los trained para ganar esos puntos de mas? contra rusos x ejemplo q siempre van a estar en superioridad numerica? y asi equilibramos fuerzas?y contra el resto mejor veteranos?
-
pierredeveraux
- Cabo Mayor

- Mensajes: 1228
- Registrado: 30 Oct 2007, 21:56
- Ubicación: Barcelona
Atentamente TODOS.
Particularmente si se refiere a la calidad tipo (Conscript, Trained y Veteran) la cantidad puede ser importante en realición a la calidad, siempre y cuando se lleve correctamente la tropa.
Si hablamos del tema técnico, hay calidades que por mucha cantidad que lleves es inútil, ejemplo ya puedes llevar mil Stuarts, que a un Könings no le salta ni la chapa del mechero.
Atentamente vuestro Pierre Deveraux.
Particularmente si se refiere a la calidad tipo (Conscript, Trained y Veteran) la cantidad puede ser importante en realición a la calidad, siempre y cuando se lleve correctamente la tropa.
Si hablamos del tema técnico, hay calidades que por mucha cantidad que lleves es inútil, ejemplo ya puedes llevar mil Stuarts, que a un Könings no le salta ni la chapa del mechero.
Atentamente vuestro Pierre Deveraux.
a mi 45 puntos por peloton me parece un chollazo... pasar de trained a veteran se nota bastante en todos los sentidos: te cavas mas facilmente, te impactan mas dificilmente, tus asaltos son mas brutales, la artilleria impacta mas facilmente... en fin, muchas ventajas.
saludos
alvaro
saludos
alvaro
(\_/)
( O.o)
( > <) Este es Conejo. Copia a conejo en tu firma y ayudale en sus planes de dominacion mundial.

( O.o)
( > <) Este es Conejo. Copia a conejo en tu firma y ayudale en sus planes de dominacion mundial.

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot] y 2 invitados






