[V2] Necesito ayuda aliada

[Avalon]

Buenos Días / Tardes / Noches...

Me estoy convirtiendo en alguien muy pesado y lo siento.

Sigo necesitando ayuda pero os prometo que que cuando por fin tenga claro que ejército hacerme os dejaré en paz. Además, cuando tenga algo más de experiencia podré colaborar más y dar mi opinión en otros posts.

Tras mucho cabilar, creo que dejaré para más adelante los Rusos (No dispongo de tanta pasta como para hacerme un Strelkovy Battalon con muchas peanas y además no controlo lo suficiente como para mover tantas peanas de manera coherente y beneficiosa)

Por el momento dudo entre hacerme Paracaidistas USA o hacerme Británicos de Europa (los Desert Rats no me acaban de convencer)

Podríais darme algún consejo.

Vuelvo a pedir pedón por mi continua indecisión, pero para jugar y sobre todo para comprar, hay que estar seguro del ejército que vas a hacerte.

Muchas gracias de antemano por todas vuestras opiniones.

¡¡¡¡ FELIZ NAVIDAD !!!! ¡¡¡¡ MERRY CHRISTMAS !!!!

[malasuerte]

Tras mucho cabilar, creo que dejaré para más adelante los Rusos (No dispongo de tanta pasta como para hacerme un Strelkovy Battalon con muchas peanas y además no controlo lo suficiente como para mover tantas peanas de manera coherente y beneficiosa)
!!

Bueno, esto tiene arreglo con el tiempo, además no te creas que muchas de nosotros, por pillar paracas o bien ingleses, sabemos usarlos mejor, pero bueno.

Elegir entre esos dos es fácil: los paracaidistas son tropas de élite entrenadas que, comparado con una compañía de rifles, tendrán poca infantería. Apoyado por carros y bastante artillería ya que son americanos.

Si te haces ingleses tendrás una gran cantidad de infantería entrenado, es decir, más mala que los paracaidistas, pero apoyado de una gran cantidad de armas y tanques distintos, que pueden ser mas o menos útiles, pero hay gran variedad.

Son, a mi gusto bastante diferentes, pero te aconsejo que te hagas rusos si te molan, ya que al fin y al cabo, empezar ahora o empezar después es prácticamente lo mismo pues cada ejercito tiene unas tácticas y tropas propias. Un saludo.

malasuerte

[Coronel_Oneill]

Y si quieres aprender y pintar pocas cosas...porque no juegas con alemanes?.

[Avalon]

Malasuerte, no se si me estoy colando pero tanto los Británicos como los Paracaidistas son Veteran ¿no? Por lo tanto a nivel de juego el entrenamiento es el mismo. Lo único que cambiaría sería su motivación: Confident los británicos y Fearless los paracaidistas.

Por otro lado, cada platoon de paracaidistas puede constar de 6 teams+2 Command+light mortar; mientras que, si no me equivoco, cada platoon de Británicos puede constar de ¿6 teams+Command+light mortar?

Además, tanto la parachute Field Artillery Battery como la Royal Horse Artillery Battery son Fearless Trained si no me equivoco. La diferencia, puntos aparte, reside en sus reglas especiales y creo que ambas son bastante buenas.

Incluso, para ambos los tanques serían un Confident Trained, así que lo único que cambiaría sería el tipo de tanques que se metería (Adoro los Stuart americanos y los Crusader Británicos y me encantan los M10 Americanos y los Churchill Británicos)

Coronel_Oneill, es la segunda vez que me das una respuesta... cuando menos irónica... (recuerdas la de cambiar el FK&C por euros) En serio, los alemanes me encantan pero resulta que mi compañero habitual de juego (el desaparecido del foro Riego) se ha hecho una Jäeger Company y yo me he hecho aliados.

Sigo esperando más opiniones y para los que las habéis dado gracias.

[Comisionado_Gordon]

Te recuerdo, la referencia US560 M8 75mm How (para) de Battlefront, o sea, el cañon de artilleria de los paracaidistas americanos NO ESTÁ DISPONIBLE en este momento.


Por otro lado los ingleses CONTINENTALES (o los ejércitos del desierto hechos a partir del King & Country) NO tienen ROYAL HORSE ARTILLERY (fearless veteran) sino que tienen FIELD ARTILLERY (confident veteran).

Los ingleses pueden meter los tanques americanos mas comunes, sherman, stuart y lee/grant y no pueden meter M10 (molan mucho pero 4 M10 con jeeps. Los americanos no pueden meter nada inglés. Desde luego en tanques tienen mas variedad los ingleses, pero si además comparas los ingleses, en general, con los paracas US, entonces no hay color. Lo bueno de los ingleses, que te puedes hacer listas DRats o K&Country con las mismas minis, sin necesidad de hacerte ingleses continentales. Otra cosa en que Crusader y Churchill sean incompatibles (aunque hubiese Churchill en El Alamein y en Tunez) y que en DRats no puedas llevar Matilda II (curioso cuando menos, también llegaron Matilda II a Tunez y por supuesto formaron parte de la 7ª Div. Aco.) y si en K&C haciendo incapié en que son "infantry tanks", lo que no deja de ser cierto.

Los cañones antitanque... los ingleses tienen de todo y los americanos solo 57mm, que es clavao al 6pdr. Eso si, tienen un huevo de bazookas, no te equivoques el bazooka es principalmente un arma defensiva.

A lo que íbamos, hazte ingleses primero, después americanos y luego rusos. Nada de alemanes. Los alemanes son para los que no tienen mucha idea y piensan que por ser alemán tiene que ser bueno. Demuestrales que se equivocan.

[Avalon]

Muchas gracias por tu derroche de sabiduría Comisionado Gordon y sobre todo gracias por recordarme esa"nimiedad " de que la artillería de paracas no esta disponible.

Me ha gustado tu alegato final, usease:

A lo que íbamos, hazte ingleses primero, después americanos y luego rusos. Nada de alemanes. Los alemanes son para los que no tienen mucha idea y piensan que por ser alemán tiene que ser bueno. Demuestrales que se equivocan.

Algunas imagenes que hacen que me guste mucho el ejército inglés:





Como veis me encanta el churchill.

Sigo abierto a opiniones, sugerencias...

Gracias de antemano.

[Avalon]

AAAAAAARGGGGGGGGGGHHHHHHHHH¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Las imagenes no han salido. Me ha faltado hacer lo de (alt+p) que no sé que significa, voy a volver a intentarlo.





Ahora sí. Me encanta ver a los alemanes como acoj... viendo la que les va a caer encima.

[Comisionado_Gordon]

Déjame que te comente algo de esas imágenes.

Lo primero, que si, que son Churchill, pero en este caso son canadienses. En ese diorama se representa el desembarco en Dieppe en el que los alemanes nos dieron una por un lao y otra por el otro. Bueno, había que recopilar datos de cómo se hace un desembarco en Europa con pocos medios, que no teníamos suficiente con los desembarcos en Orán, Sicilia, Vaagso, etc. En fin.

Respecto al Churchill, a mi no me gustABA. Y eso que hace un millón de años tenía un montón de Churchills de Montaman o de Attactix, no recuerdo bien, 1:72 (hace 25 años nada menos, ups). Pero... y uno el párrafo anterior con este, resulta que no solo vi las estadísticas del Churchill sino que vi una foto de la mini de un Churchill INGLÉS, en la contraportada del K&Country. COMO MOLA ESE CAMUFLAJE!!! Parece la piel de un dinosaurio!!! Nada que ver con el verde soso de los canadienses. Respecto a las características... me encanta jugar con Matildas II y este es igual pero como que mucho mas gordo (vale 30% mas en puntos). La verdad que no está nada mal, montando además el 6pdr, que para los ingleses es ... importante digamos. Por eso tengo 3 churchill esperando en la tienda local a que la familia me ponga perras por NAvidad y subvencione la correspondiente compra

Y por cierto, no tengas miedo de meter Churchills con un ejército de estética del desierto, que haberlos los hubo (eso si, a partir del K&C)

[Avalon]

Muchas gracias por tus comentarios comisionado gordon.

Si pudieras y fueras tan amable podrías ponerme la foto que comentas del churchill es que creo que puede ser el último empujón para que me haga Británicos.

Los paracaidistas americanos me gustan porque aparte de ser muy buenos Fearless Veteran, me estoy viciando en mi primera semana de vacaciones después de... PUFFF!! al "Medal Of Honor: Frontline" y claro el prota es americano y no sé si paracaidista, pero para mi como si lo fuera.

Para ser sincero, el problema es la siguiente:

Para variar, me gustan todos los ejércitos aliados... bueno vale... también los del eje. Mi compañero habitual juega con alemanes y yo hasta ahora he probado os tres ejércitos aliados. Al final me decanté por los rusos pero tras dos o tres partidas me he cansado de varias cosas:

1- Son muchas peanas para mover y tienen que estar en contacto por lo que es muy dificil hacerlo de una manera coherente y beneficiosa.

2- Debido a su "altísimo" entrenamiento les impactan a 2+ y ellos impactan a 4+ (contra alemanes) por lo que debo salvar más heridas de las que hago.

3- La famosa artillería rusa que puede llegar a impactar sea cual sea la situación, tiene un problemay es que ese puede impactar es muy relativo (en las tres partidas jugadas solo he impacatdo una vez y lo hice cuando sólo quedaba un equipo)

Por todo ello he decidido (de una manera totalmente cobarde y derrotista ) que hasta que me encuentre psicológicamente preparado para dicha situación y para evitar una masacre contínua de soldados rusos voy a comandar a los aliados más veteranos.

[Comisionado_Gordon]

Bueno, la cuestión es que aunque te maten el doble de rusos que alemanes mates tu, lo mas probable es que ganes con esa proporción de bajas.


Fotito, estoy en ello, aqui se ven pero de lejos

http://www.battlefront.co.nz/Images/Rep ... t-Army.jpg

[Coronel_Oneill]

Roargh,como buen aleman no me puedo quedar al margen de los insultos contra mi ejercito prusiano...Como que no tenemos idea y los hacemos porque pensamos que son mejores y matan mas? Me parece que en este foro,la gente se hace ejercitos por dos motivos principales:la motivacion y la pasta.Motivacion porque te gusta la estetica del army en cuestion,y pasta,ya que es casi imposible hacerse un ejercito de infanteria ruso sin acabar pobre,ciego de pintar,y sin sitio para vivir (con tanto okupa comunista...).Pero un ejercito de panzers te sale por dos duros (bueno,4... ).
En fin,defiende sus opciones Gordon,tio,pero no menosprecies a los pobres generales alemanes,que bastante tenemos con ser los mas caros (puntos,no pasta,jeje).
Y sin mal royito,que es dificil plasmar por escrito los sentimientos...

[Comisionado_Gordon]

Si, ahi está. Me refería a ti precisamente, SARGENTO Oneill. Eres el ejemplo que ilustra mi baladronada. Ja, excusas. Que si la guita, que si el pincel. Tarde te das cuenta de que elegiste el bando equivocado y que tus tanques, que creo que están infravalorados en puntos (je), serán pasto de los cañones de cualquier otro ejército ya que estos tendrán alguna regla que hará justicia con la realidad histórica (véase M10 y ToT US, ROF 2 de Crusader, Semi indirect fire de Shermans/Grant para Brits) que dejará exiguas las posibilidades de la patética banda de esos que llamas t u s a m i g o s.....

[Avalon]

CLINC, CLINC, CLINC... CADA UNO A SU RINCÓN

Coronel_Oneill... Comisionado_Gordon...
... Parece que nos está sentando mal la nochebuena. Tranquilizaros, cada uno se hará su ejército en base a los criterios que crea conveniente: para algunos será tema monetario, para otro tema estético, para otro tema histórico, para otro tema de jugabilidad...

De todas formas una pregunta para pensar:

"¿Que sería de los Aliados sin el Eje y del Eje sin los Aliados?"

.
.
.

Respuesta: Unjuego que acabaría pareciendose a otro que todos sabemos ("GuerraMartillo")

[Comisionado_Gordon]

Clinc Clinc, SEGUNDOS FUERA!!

Oneill? Oneill? Todo el mundo cenando con la family y yo aqui con mi colega Balantines. Qué hice mal en otra vida?

Retomaré el tema del post (muy a mi pesar, ahora que entraba en calor). Tal y como BF ha desarrollado los HBooks, el inglés ofrece muchas más posibilidades de juego que los americanos, italianos y rusos. Vale, los alemanes tienen un huevo de variedad (y más van a tener con el Diving Eagles) pero aquí o te decides por continentales o por DAK. Yo lo tendría claro, continentales. No hay comparación en este sentido. por mucho que mole el trasfondo del DAK. Pero con los ingleses no tienes que hacer esa elección... NO puedes hacer esa elección, mas bien. Estas obligado a coger "desierto". En este escenario puedes meter de todo lo que viene en los HBooks (salvo excepcioncillas). En ingleses continentales no. A los alemanes les pasa algo parecido, tienen el HFB y el Stalingrado... pero no en vano es el alemán el ejército que mas vende de FoW y los rusos, si bien tienen también libro y medio (2 libros a todos los efectos) está por ver una lista que no sea radical (o inf. o carros) que sea competitiva (la habrá). Como la duda NO está entre alemanes e ingleses.... la cosa está clara. Además, y lo más importante, no te encantan los churchill? Déjate a los americanos para late war, que ahi entran los Chafee y los Pershing.

Otra cosa es que te mole el uniforme inglés continental... entonces olvídate del DR y tira para delante sólo con el K&C.... aunque es limitarse..

Y por supuesto, el movimiento STORMTRUPEN me parece una ventaja superlativa que bien tiene que pagarse en puntos. Es posible hacerse DAK con las listas del HFB? Creo que si pero no se si existe algun impedimento absurdo, a nivel oficial claro.

[Coronel_Oneill]

Pues la verdad,los yanquis no me han dado problemas hasta el momento...nu se... Y no sera por pasta,que me dejo un dineral en alemanitos al mes...Aunque reconozco que es mas dificil ganar con alemanes,por ser poquitos,pero mas gratificante .
Y ya se que estas de coña,no voy a entrar al trapo, DETECTIVE...

Al final ,"esos,tus amigos" si que me ayudan,en marzo viene refuerzos desde el aire,majestad.Tu presuncion es tu debilidad!!

Postdata:veo que Star Wars es un referente friki continuo eh??