Hornisse vs Ferdinand

[PORTA]

Como dice general invierno, el fernando es mi opcion, para los que hacemos Alemanes, con las listas que tenemos y la limitacion de puntos,...

El Fernando es en el peor de los casos un arma disuasoria, para ganar una partida no hace falta matar todo, sino bloquear y atacar, los alemanes no pueden o deven ser defensivos, son los mejores avanzando a todo tren. Si fuera un jugador defensivo me haria rusos

[Adamastor]

Si fuera un jugador defensivo me haria rusos

Los Rusos son muy malos a defender. No tienen la mobilidad necessaria para tapar uno buraco quy apareca.

Es estranho, mas los alemanes son los mejores atacantes y defensores.
Mas los ingleses tambien son muy buenos a defender. Es el ataque que son malos.

[Coronel_Oneill]

Vote por los Hornisse,pero al final me he comprado el Elephant,ay...soy debil...

[bertz]

Dios mio, un Elephant!!!! Así se hace, tio, caballo grande, ande o no ande! Ya nos contarás qué tal te ha ido; los que hacemos alemanes esperaremos ansiosos ese informe desde el frente, no sea que estas navidades me monte un circo en casa

[Torradas]

Esa discussion es la misma que Stug o Marder pero en outra escala

Si es solo para matar tanques - Hornisse.
Si te quieres avanzar con el y ser agressivo - Ferdindand.

[Heresy]

Yo he votado por los 2 hornis, aunque sean de papel, si los escondes van zumbando!

[Kenobi]

Con humo encima lo mas que te van a matar es un tanque por turno. Y viendo que la mayoria de las partidas no llegan a 8 turnos renta ignorarlo e ir por el otro objetivo.

[Sargento_Hartman]

Yo he votado por el Ferdinand... simplemente avanzas en línea recta a por un objetivo, o te quedas quieto y te pones a cargarte cosillas... en fin, sumarle a todo esto el factor psicológico!!
Por otra parte, los Hornisse te los tiran con un estornudo, y son una ristra de puntos que se te van por la tacilla :? ...

[Torradas]

Lo Ferdinand como arma ofensiva es muy limitado - nunca que va a pillar un objectivo defendido por infanteria.

[bertz]

Sí, el Ferdinand desde mi punto de vista es una elección acertada en partidas donde tu enemigo está forrado de tanques; si tu rival tiene infantería a tutiplen puede no servirte de mucho.

En ese caso, compensa su carencia de movilidad con su alcance brutal y con esa tendencia innata de petar todo lo que impacte. A eso le metes un par de 10/5 2cm AA para cubrirle, y que no tenga que salir el hombrecillo a usar la AA MG y tienes un bicho prácticamente indestructible por 485 puntos

[Kenobi]

Y el enemigo va y te lo anula cada turno con un mortero que le cuesta 60 puntos, mientras sus 1440 puntos restantes machacan tus 1015.

[bertz]

Vamos, vamos que el humo no es para tanto. Te obliga a mover, pero el ferdinand mueve 20cm, y tiene ROF 2, osea que podría desmarcarse del humo y soltar un AT 16 tan feliz...

Si tanto te preocupan, siempre puedes comprarte otros morteros, humear a los suyos y así sí que les jodes... porque si mueves no puedes hacer un bombardeo de artillería

[Kenobi]

Si, pero si mueve el ferdinand tira con rof 1. Y eso reduce su efectividad a la mitad. Matas, con la mayor de las suertes, un enemigo por turno.

Si tanto te preocupan, siempre puedes comprarte otros morteros, humear a los suyos y así sí que les jodes... porque si mueves no puedes hacer un bombardeo de artillería

Emplear 115 puntos (sumados a los 485 de antes) de unos morteros alemanes para contrarrestar 60 puntos de morteros enemigos no entra en mi idea de la eficiencia. :/

[Nagash]

A mi no me gusta, es una mala persona, nunca lo querría ver en la batalla :(:(

[Sargento_Hartman]

Hombre, Kenobi, piensa que de por si, el ejército alemán, es más eficiente... pero todo tiene un precio, y en el ejército alemán creo que es básico que las unidades tengan un papel bien definido... el precio acaba siendo secundario si los resultados son optimos