Página 2 de 3

Publicado: 05 Nov 2008, 18:13
por vhalarh
Anibal, no te voy a contestar, porque veo un tono tanto cínico como insultante.

A Vatsetis, sé lo que dices, se me están ocurriendo algunas variaciones metiendo Jagpanthers ;). Y más que nada es estudiar los libros porque me gusta buscar barbaridades, para saber lo más chungo que me puedo encontrar en lo alto de una mesa, es por esa razón (y por otras) por la que no voy a un torneo "open" ;). Si te apettece podemos buscar algo para los soviéticos :P


Alvaro.

Publicado: 05 Nov 2008, 18:40
por ANIBAL_CHUCRUT
Vhalarh, no es mi intención molestar a nadie. Lamento herir susceptibilidades con lo que escribo, no soy un cínico y no me gusta insultar a nadie, así que acepta mis disculpas y aquí paz y después gloria.

Salud,
Ignacio.

Publicado: 05 Nov 2008, 21:05
por pierredeveraux
Apreciado VARSETIS.

En referencia a tu lista de la "elefantiada", con una compañía de infanteria llena de piats o bazookas y un terreno que de concealed y me atrebo con ella

Atentamente tuyo Pierre Deveraux. :twisted:

Publicado: 05 Nov 2008, 21:32
por Vatsetis
Anibal, creo que estas un poco confundido, o que no le has pillado la gracia a este post. Las listas que estoy proponiendo no son "bizarras" son simplemente "culoduras".

Bizarro es llevar una compañía de Griegos en LW, la FSSF, camisas negras en rusia, la caballería americana del FE... lo que yo propongo es una lista extrema para vagos mentales, que sólo va a ser buena contra aquellos enemigos que no pueden penetrar tus carros y son lentos para flanquearte (churchills, IS-2, en general tankovis rusas...) en el resto de los casos tenderan a hacerlo mal. Se trata para que lo entiendas de hacer lo que hicieron los gringos con el ejército de Sadam... machacarles inmisericordemente en el desierto gracias a su superioridad en potencia de fuego (sin que el enemigo pudiese responder), si eso te resulta una perspectiva estimulante en un wargame pues sinceramente...

Vhalarh, lamento decirte que los jadpanthers no es una opción para esta lista porque con tan poco blindaje (lateral y top, y por delante hasta les podría penetrar un firefly) tienes que preocuparte de como protegerlos y eso requiere un esfuerzo mental excesivo para lo que se pretende con esta lista.

De todas formas Vhalarh yo no tendría tantos prejuicios hacia los torneos "open", la gente en general no es tan bruta. A lo peor que me he tenido que enfrentarme en un torneo de LW ha sido a una lista de Granaderos con dos King Tigers y le gane 5-2 (por una vez los Sturmoviks hicieron algo). Es verdad que otras dos veces que me enfrente a un KT mi Tankovy perdio, pero màs bien por culpa del terreno (inexistente) que por otra cosa.

Pierre tiene razón (aunque no sepa escribir mi nombre :evil: ) esta lista tiene poco que hacer contra infanteria, pero es sólo una broma no hay que tomarselo muy en serio.

Publicado: 05 Nov 2008, 22:31
por vhalarh
De todas formas Vhalarh yo no tendría tantos prejuicios hacia los torneos "open", la gente en general no es tan bruta. A lo peor que me he tenido que enfrentarme en un torneo de LW ha sido a una lista de Granaderos con dos King Tigers y le gane 5-2 (por una vez los Sturmoviks hicieron algo). Es verdad que otras dos veces que me enfrente a un KT mi Tankovy perdio, pero màs bien por culpa del terreno (inexistente) que por otra cosa.

No, no te equivoques, no voy a torneos open por lo que me supone el enfrentarme a unos británicos con rusos, o ver a dos alemanes dandose de patadas en el culo.... (por ejemplo), por supuesto eso sin tener en cuenta el hecho de ver dos tigers y 4 brumbars en una lista, pero principalmente es por el hecho de enfrentar a ejércitos que no se enfrentaronn entre ellos. como buen wargamero "no le tengo miedo a nada" :P yo también he conseguido éxitos asombrosos gracias a flammers, artillería o aviacion, pero ya te digo que hay cosas que me dan "hurticaria" ;)

En cuanto a lo de proteger los jagpanthers.... acepto barco ;)


Alvaro.



Alvaro.

Publicado: 05 Nov 2008, 23:21
por hammermig
No, no te equivoques, no voy a torneos open por lo que me supone el enfrentarme a unos británicos con rusos, o ver a dos alemanes dandose de patadas en el culo.... (por ejemplo), por supuesto eso sin tener en cuenta el hecho de ver dos tigers y 4 brumbars en una lista, pero principalmente es por el hecho de enfrentar a ejércitos que no se enfrentaronn entre ellos. como buen wargamero "no le tengo miedo a nada" :P yo también he conseguido éxitos asombrosos gracias a flammers, artillería o aviacion, pero ya te digo que hay cosas que me dan "hurticaria" ;)

En cuanto a lo de proteger los jagpanthers.... acepto barco ;)


Alvaro.



Alvaro.
Bueno... no se que torneos verias, pero yo llevo 6 torneos y puedo decirte que solo en uno toco alemanes contra alemanes (y por no dejar a uno, que se da su viaje, preparacion, etc fuera de dicho torneo).

Si tu cabreo son los combates de americanos contra rusos... pobre excusa para no ir a un torneo (donde conoces gente y aprendes bastante).

P.D. es mi opinion, no para discutirla por este post y no empezar un LOS OPEN SON MALOS, LOS OPEN SON BUENOS.

Publicado: 06 Nov 2008, 00:32
por Vatsetis
Yo también creo que los enfrentamientos "blue on blue" en los torneos no son lo mejor, por suerte en los torneos en España no se estilan (de vez en cuando ocurre porque no hay el mismo número de jugadores de ambos bandos, pero sólo en caso de emergencia, no como norma). Así que en la preactica ese no es un argumento en contra de los torneos "abiertos".

Para los que aun consideren estimulante disparar con sus Ferdinands/King Tigers a un puñado de T34 indefensos, este video les debe de resultar orgásmico:

http://es.youtube.com/watch?v=RBG0Jgyefwk

Publicado: 06 Nov 2008, 08:25
por vhalarh
Bueno... no se que torneos verias, pero yo llevo 6 torneos y puedo decirte que solo en uno toco alemanes contra alemanes (y por no dejar a uno, que se da su viaje, preparacion, etc fuera de dicho torneo).
Te puedo poner el ejemplo más cercano, el último torneo histórico, donde en Anzio hubo alemanes luchando como aliados....
Si tu cabreo son los combates de americanos contra rusos... pobre excusa para no ir a un torneo (donde conoces gente y aprendes bastante).

P.D. es mi opinion, no para discutirla por este post y no empezar un LOS OPEN SON MALOS, LOS OPEN SON BUENOS.
Hammering, si es tu opinion me parece genial, pero:

1º No es cabreo, simplemente *no* me gusta, y por eso no voy, creo que es una opcion tan respetable como cualquier otra
2º Te pido por favor, que no tildes de "pobres" mis "excusas", por que para mi no lo son, y me parece que no tienes ningún derecho a hacerlo.


Alvaro.

Publicado: 06 Nov 2008, 08:30
por vhalarh
Yo también creo que los enfrentamientos "blue on blue" en los torneos no son lo mejor, por suerte en los torneos en España no se estilan (de vez en cuando ocurre porque no hay el mismo número de jugadores de ambos bandos, pero sólo en caso de emergencia, no como norma). Así que en la preactica ese no es un argumento en contra de los torneos "abiertos".
Vatsetis, como ya he dicho (y lo repetiré hasta la saciedad) es una de las razones por las que no voy, deacuerdo que no se estilan, pero puede ocurrir, otra de las razones, como ya he dicho también, es que las opciones de Apoyo divisional, dificilmente concuerdan con lo que una compañía solía tener. No obstante esto ya se ha discutido (también hasta la saciedad), por favor, es una opcion personal no estoy obligando a nadie a que comulgue conmigo, yo no participo en esos torneos porque no me gustan, hay mucha gente que simplemente no vá a torneos y es igual de respetable. Lo siento, soy bastante obtuso en este tema, no me importa ir de árbitro (como ya he hecho), pero no a participar...

Para los que aun consideren estimulante disparar con sus Ferdinands/King Tigers a un puñado de T34 indefensos, este video les debe de resultar orgásmico:
http://es.youtube.com/watch?v=RBG0Jgyefwk
Divertidisimo....

Alvaro.

P.D.: ¿Lo tendré que poner en mi firma? :P:P. Algo así como "No me gustan los torneos open" :P:P:P:P

Publicado: 06 Nov 2008, 08:49
por danikine74
Esto iba muy bien no descarrileis muchachos.

Publicado: 06 Nov 2008, 10:49
por ANIBAL_CHUCRUT
Esto descarriló hace ya varios posts, justo cuando los puristas se enfadaron con un novato heterodoxo que se equivoca de tema... resulta que aquí se encuentran hasta orgasmos (!)(sic)... y yo que creí que eran listas sin trampa, solamente "raras". :(

Lo más gracioso es eso del puñado de T-34 ¡indefensos!, ja, ja ,ja. eso ha sido el remate. 8O

Bueno chicos, ha sido un placer hacer amigos, je, je, je. Hay que reirse más, chicos, que esto es un juego, creo... :wink: :lol:

Salud,
Ignacio.

Publicado: 06 Nov 2008, 10:52
por danikine74
Pues en serio comento que a mi los elephant me gustan y pensar en una lista asi me hace su gracia.

Publicado: 06 Nov 2008, 11:57
por Potombo_DoG
Y a mi, pero hay razon en una cosa, aunque parezca raro o mentira, somos muchos los que no disfrutamos cuando el enemigo NO tiene nada que hacer contra ti (y no hablo solo de FoW) o viceversa. Yo acabe harto de fantasy por esa razon, el tu pega pega que ahora me arremango y te envio pa cuenca...
Eso si... Listas asi tienen gracia, sobre todo por las cabalas del adversario... y ahora que llevo, y como lo hago para...
Divertirse si, ir de maton no.

Publicado: 06 Nov 2008, 12:42
por pierredeveraux
Apreciado VATSETIS.

Quiero disculparme sobre la forma erronea de escribir tu nick, pero fui tan rapido tecleando que el dedo se fue hacia la R y no en la T, aparte como son vecinas la una con la otra, mis escusas.

Referente al tema del post creo que decia algo así como "Lista grenadier para no pensar" y no "Que tipo de torneo nos gusta".
Particularmente yo voy a cualquier torneo "sólo" por el mero hecho pasar unos días con gente que tiene una afición pareceida a la mía y sobre todo las dos comidas y la cena donde verdaderamente se disfruta del torneo.

Referente a las partidas, me importa un pito si juego con un soviético, americano, británico o alemán y si me toca un italiano, estamos de maniobras.

No mezclemos los churros con los melindros que aunque los dos se sumergen en un delicioso chocolate son diferentes( No quería recurrir al viejo dicho de la churras y las merinas) y esta comparación es mal dulce.

Atentamente vuestro Pierre Deveraux. :twisted:

Publicado: 06 Nov 2008, 16:56
por Vatsetis
Esta claro que los post-provocación como este dan para muchos malentendidos. Por ello pido disculpas.

Mis disculpas anibal, nadie estaba haciendo burla contigo. Se trataba de proponer una lista tipo "Matón-abusón" y de jugar sin táctica alguna esperando que la potencia de fuego y el blindaje superior hagan todo por ti (como el video que he puesto). Como las T34 no pueden penetrar frontalmente y con el H&C tienen dificil flanquear por eso hablaba de un grupo de "T34 indefensos" (lo cual no significa que una Tankovy no pueda derrotar facilmente a esta fuerza según el terreno y la misión). En cualquier caso el juego entre listas "extremas" no suele ser el màs estimulante generalmente.

No considero que nadie que lleve KT o Ferdinands sea un "culoduro" o un "abusón", es algo perfectamente razonable. Y ademàs como ambos vehiculos existieron históricamente, supongo que también se podrá hacer una lista históricamente correcta con ellos (aunque imagino que KT y Elefants combatiendo juntos no debio de haber muchos ejemplos).

Es más, la última lista que he propuesto puede ser hasta jugable. De todas formas, desde un punto de vista competitivo ncluir más de dos de estos gigantes en una lista de 1750 puntos es en mi opinión un desproposito. Esto me ha dado la idea de iniciar un post titulado: "lista jugable con KT".

Vhalarh entiendo cual es tu punto de vista respecto a los torneos "open", pero si expresas tu opinión en el foro, es normal que la gente te conteste (para eso están los foros, para intercambiar opiniones, ¿no?).

En este caso lo que tratabamos era mostrarte la realidad de los torneos que conociamos donde no son comunes ni las "listas matonas" (por llamarlas de algún modo), ni los enfrentamientos "Blue on Blue" (como tu bien has dicho ocurrio en el torneo de Anzio que era "histórico", pero no porque se planificará, sino porque por causas de fuerza mayor en el último momento se tuvo que ausentar un jugador aliado, que ibas a hacer entonces, ¿impedir que los jugadores alemanes jugasen todas sus rondas?).

Bueno, creo que podemos dar por cerrado este post-gamberrada antes de que la sanre llegue al rio.