Mixed Tankovy Batalon

Subforo para comentar listas de ejército de Flames of War.
Kenobi
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 986
Registrado: 06 Oct 2005, 17:29

Mensajepor Kenobi » 08 Feb 2006, 08:40

Yo veo muy malos a los T-34 acorazados
Si piensas defender, no son tan malos. Frontal 7. Una interesante variacion para la forma habitual de jugar rusos.

jlo
Fearless Veteran
Fearless Veteran
Mensajes: 569
Registrado: 27 Oct 2005, 12:26
Ubicación: Pongamos que hablo de...

Mensajepor jlo » 08 Feb 2006, 12:30

Yo veo muy malos a los T-34 acorazados
Si piensas defender, no son tan malos. Frontal 7. Una interesante variacion para la forma habitual de jugar rusos.
Es que ese ejército estaría muy bien, si tu enemigo también usara una formación del 42 (de hecho le barrerías con suerte más o menos repartida) los T34/76e dejaron de usarse porque los alemanes incrementaron la potencia de sus cañones notablemente en el 43, no sólo con la llegada del famoso zoológico... Panteras, tigres y elefantes... si no también con los cañones de 7,5cm (AT11) de los StuG y los nuevos PzIV a partir de noviembre del 42...

El T34 es el único tanque medio de la guerra capaz de llevar ese peso en blindaje, precísamente gracias a su potente motor y sus anchas orugas (los Matilda son slow tank). El T34/85 es otra prueba, qué otro tanque medio se permite un blindaje frontal de 7 y un cañón de 85mm con la mobilidad de un PzIV o un Sherman. Otra cosa es que los cañones rusos y sobre todo las tripulaciones, estuviesen a la altura...

DemonioVolador
Fearless Veteran
Fearless Veteran
Mensajes: 1973
Registrado: 11 Dic 2005, 12:38

Mensajepor DemonioVolador » 08 Feb 2006, 14:41

No se a que viene mi repentina curiosidad por saber por que los KVs estan tan bien acorazados, pero luego tienen un cañon penoso para el blindaje que tienen...si hasta un cañon de sherman (75mm) es mejor!

Kenobi
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 986
Registrado: 06 Oct 2005, 17:29

Mensajepor Kenobi » 08 Feb 2006, 17:04

Porque era el mejor que tenian los rusos. Que por cierto era mejor que el que tenian los ingleses por aquella epoca de early-mid.

DemonioVolador
Fearless Veteran
Fearless Veteran
Mensajes: 1973
Registrado: 11 Dic 2005, 12:38

Mensajepor DemonioVolador » 08 Feb 2006, 17:07

No se, es que me extraño bastante semejante mastondote con ese cañoncito

jlo
Fearless Veteran
Fearless Veteran
Mensajes: 569
Registrado: 27 Oct 2005, 12:26
Ubicación: Pongamos que hablo de...

Mensajepor jlo » 08 Feb 2006, 17:31

El concepto de tanque pesado, pero el que al final tiene éxito, no el concepto de "fortaleza movil" de la Gran Guerra, lo desarrollaron prácticamente los rusos (el de los Churchill británicos es el único caso a parte, pero este precísamente derivaba de los diseños de la Primera Guerra Mundial, el cañón principal del primer churchill iba en el casco)

Los Rusos no pudieron o no se permitieron (en los años difíciles) desarrollar motores más potentes para mover masas de más de 50 toneladas (como es el caso del Tiger, cuyo motor, creo recordar, pasaba de los 700CV) El motor de los KV era en principio el de los T34 (500CV, cosa que estaba muy bien para un tanque medio, pero que ya iba muy justito moviendo 45 toneladas). Cuando estos carros se desarrollan, años 40 y 41, el enemigo no tenía ningún blindaje que aguantara con garantías un cañón de 76mm, en Early (miraos los briefings, los blindajes de los PzIII y IV) los alemanes tienen cañones de AT7 como mucho, y los 88 claro, pero ningún tanque lo llevaba hasta la aparición del Tiger a finales del 42.

En este juego el 75 americano tiene AT10, el alemán AT11 y el 76 ruso AT9. Todos con el mismo alcance y FP. La verdad es que esas diferencias pueden ser más o menos reales, en las fábricas aliadas, y aun más las rusas, primaba la cantidad sobre la calidad, tanto en lo referente a municiones como a cañones. Por otro lado los diseñadores del juego habrán tenido en cuenta otros factores además de la capacidad de penetración pura y dura, dentro del factor AT iran otros aspectos como la optica, telemetría etc.

El KV1e es un tanque excepcional en el 41 y aun en el 42. Pero entonces es cuando los rusos lo pasan peor, su industria tiene que trasladarse y ante todo hay que reponer el material perdido... nada de mejoras. Es más, se opta por el KV1s, que simplemente es aligerado para ganar velocidad y mejorado en aspectos de fiabilidad dela transmisión y tal.

El KV85 es un experimento previo a los Iosef Stalin, los tanques pesados que servirán para aplastar a lso alemanes, una vez se recupere el arsenal del ejército rojo, el KV85 sólo tiene importancia en este juego porque aparece poco antes del "corte" de Mid a Late. No se hicieron más que dos o tres cientos, eso sí, ya llevan la mítica torreta de los IS, por lo que tal vez los diseñadores le han subido el frontal a 9, ya que por lo demás es un KV1 con una ametralladora menos.

DemonioVolador
Fearless Veteran
Fearless Veteran
Mensajes: 1973
Registrado: 11 Dic 2005, 12:38

Mensajepor DemonioVolador » 08 Feb 2006, 18:44

De los KV el 85 me parece el mas basto!


Volver a “Listas de ejército v3”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado