Página 3 de 3

Re: Lerh a 1800

Publicado: 30 Oct 2015, 08:22
por Btc001
Nadie ha dicho que una lista de Panther sea equilibrada. Es más, es lo más desequilibrado (y desequilibrante) que existe. Pero hay que aprender a jugar así. Sí estás desequilibrado tu punto está en explotar tu desequilibrio guardándote de que exploten tus debilidades.

PD: Si todos jugásemos equilibrados acabaríamos siempre con las mismas listas.

PD2: Para jugadores que juegan con ambos bandos el PzIV es mucho más fácil de asimilar por su parecido al Sherman, mientras que unos carros tan especiales como el Panther, Tiger son mucho más delicados y hay que manejarlos con cuidado. Como muestra, el Pershing, ni se ve por la mesa sin embargo el Super-Pershing (tanque fácil de llevar) se ve a puñados.

Re: Lerh a 1800

Publicado: 30 Oct 2015, 12:08
por PanzerKanone
A mi me gustaria algun consejillo para mejorar en las listas
Yo no suelo ganar mucho porque estoy rodeado de gente que juega mejor que yo, pero una lista que me vino bien fue una de StuG:

11 StuG
4 Marder II
3 recon 222
Panzergrenadier blindados en semioruga
lanzacohetes 15 cm

Todo CV.

Es una lista Panzer moderada y versátil para aprender a atacar, cosa que no conseguirás con los Panther, que deformarán tu experiencia. Luego no sabrás jugar otra cosa que no sean Panther.

El Pershing me parece un buen tanque, en una buena lista como es la de Remagen, puede dar la sorpresa.

Normalmente lo que se usa a gran escala por los jugadores es lo que más resulta, sí, pero hay unidades que pueden dar la sorpresa y cumplir su función.

Re: Lerh a 1800

Publicado: 30 Oct 2015, 12:16
por Btc001
La verdad es que con esos STuG va bien, a mi personalmente me gustan más los PzIV por el tema de la torre y las MG adicionales.

También es cierto que jugases un par de partidas antes con PzIV, tanto como para acostumbrarte a ir siempre en cobertura (luego lo agradecerás) como para aprender a explotar las debilidades de las listas de carros con FA6.

Coincido contigo en el último punto. La gente subestima algunas unidades porque no son fáciles de usar.

Re: Lerh a 1800

Publicado: 30 Oct 2015, 12:21
por PanzerKanone
La gente subestima algunas unidades porque no son fáciles de usar.
No creo que sea tanto eso, como que los arsenales son amplísimos y si te sacan algo que no has visto nunca prepárate a lo desconocido, y lo desconocido no es bueno en un campo de batalla.

Por ejemplo todos conocemos los Jumbo que se usan de aquí a Lima, pero hasta que no los sufrí no me di cuenta de lo tremendamente resistentes que son. Un error en toda regla sacar la lista alemana (AT máximo 13) contra ellos.

De todas formas los gatos no son para nada desconocidos, otra cosa es que los que los pilotan los usen bien.

Re: Lerh a 1800

Publicado: 30 Oct 2015, 15:18
por nacsam
Hombre las listas de StuG me gustan, he usado un par de veces las StuG battery y me ha ido bastante bien, ayer me leí el post de uso de los panther y me gusto mucho esa idea de juego , aunque realmente me pica la curiosidad de cómo iría una lista mecanizada, pero sobretodo creo que debo empezar a dejar de usar tanto a los "chicos grandes (kt y t) y empezar a hacer listas con unidades más móviles con apoyos

Re: Lerh a 1800

Publicado: 30 Oct 2015, 15:40
por almasy84rules
Esas lista de stug no pecan de falta de apoyo AA de calidad?

Re: Lerh a 1800

Publicado: 30 Oct 2015, 15:58
por nacsam
Como inexperto, y después de leer algunas cosas la falta de AA se puede suplir con movimientos tácticos es decir arriesgar lo menos posible tus unidades

Re: Lerh a 1800

Publicado: 30 Oct 2015, 16:13
por PanzerKanone
Esas lista de stug no pecan de falta de apoyo AA de calidad?
Tienes los 222, que pueden cubrir a tus tanques avanzando junto a ellos (generalmente a un solo pelotón), aunque pluriemplearlos no es bueno. Y lo malo es que sólo tiran un dado cada uno.

De todas formas los StuG no necesitan tanto el apoyo AA como Panthers o Tigers, que son más caros y preciosos. Aunque te hagan bajas, estás cambiando sus puntos por lo que les cuestan los aviones a los aliados. Yo he conseguido salvar a varios StuG de la aviación algún que otro turno. Yo creo que el recon es más necesario que los AA.

Si te refieres a la batería de StuG, es una lista que tiene varias carencias, más encasillada y difícil de equilibrar que una Panzer, pero porque es una lista de artillería autopropulsada, no de tanques.

Re: Lerh a 1800

Publicado: 30 Oct 2015, 16:13
por almasy84rules
Desde luego que hay que camuflarse, pero los Thunderbolt a buen precio están a la que salta, y no siempre hay un bosque o un edificio cerca.

Re: Lerh a 1800

Publicado: 30 Oct 2015, 16:24
por nacsam
No se trata de bosques, deberías leerte en tácticas el post de los Panther ahí te da ideas para que evites bajas masivas por aviación, yo ayer las use y para los americanos fue un dolor de cabeza porque no podía cazar más de un carro por turno lo que le jodia porque eran muchos puntos gastados para jugársela a ver si mataba 1 cada turno o no ......

Re: Lerh a 1800

Publicado: 30 Oct 2015, 16:25
por nacsam
Y he de decir que no perdí ni una sola miniatura por aviación y solo 1 por artillería

Re: Lerh a 1800

Publicado: 30 Oct 2015, 17:03
por almasy84rules
La cuestión es que un limited p47 (overlord por ejemplo) vale menos que un sólo panther de la Peiper.

Re: Lerh a 1800

Publicado: 30 Oct 2015, 17:09
por nacsam
Ya pero solo aparece con 5 o más y en el caso de que venga si solo puede cazar un objetivo son puntos desperdiciados aún en el caso de que te mate el Panther

Re: Lerh a 1800

Publicado: 31 Oct 2015, 20:33
por Raistd
Ya hare un post hablando del tema en profundidad, aqui no es momento de parasitar el post del compañero.