Portal de Flames of War: reglas traducidas, informes de batalla, listas de ejército, organización de torneos y actividades de wargames.
https://www.wargames-spain.com/foros/
Me apuesto contigo dos cajas de agua contigo a que sí... malditos Kiwi´s como si no hubiesen vendido ya suficientes de esas cajas de zapatos.PD: No está claro que los Brummbar vayan a tener el heavy breakthoú. En todo caso en una semana la respuesta.
Fan de los Brümmbar??Me apuesto contigo dos cajas de agua contigo a que sí... malditos Kiwi´s como si no hubiesen vendido ya suficientes de esas cajas de zapatos.PD: No está claro que los Brummbar vayan a tener el heavy breakthoú. En todo caso en una semana la respuesta.
si bajan de precio y con la regla nueva de evitar salvaciones dan mas miedo los grille estos.... no está mal, lo mismo estreno los mios !!!Considero que hay otras armas que requieren mas urgentemente una modificacion (como el coste elevadisimo del siG33 o del Grille).No tan notable, apenas dos centimetros.
saludos
alvaro
Has dado en el clavo, representa el mismo tiro parabolico pero dentro del rango visual, un empleo muy real del mortero en WWII. Aqui el diseño del juego y sus 'artillerias' dejaba al mortero poco poder destructivo en alcance y, sobre todo FP... era lamentable que el arma antitrinchera por excelencia fuera inutil contra el bullproff cover !El detalle es que nos cegamos con lo de "tiro directo", cuando en este caso se representa igual un tiro parabolico normal, solo que apuntado de forma directa, sin observador, como forma de reventar una posicion muy especifica. Uso que en realidad siempre se a dado a los morteros medios ademas del de fuego "de apoyo" que representan las plantillas.
Este uso no lo cubren los morteros pesados, pues siguen usando el metodo de plantillas que es menos "preciso". Con el fuego directo en condiciones ideales puedes conseguir 8 impactos de FP2+ contra infateria/gun teams que ademas pueden repetir sobre una misma victima o asignarse a pelotones separados fisicamente, cosa que con 3-4 morteros pesados y una plantilla resulta poco menos que imposible sin la "colaboracion" del enemigo (tiene que poner los 8 teams muy juntitos).
En general el cambio hace que los morteros medios ganen flexibilidad tactica, haciendolos atractivos de nuevo.
Al ser una peana con mas sirvientes que 'arma' propiamente dicha era esto o que combatiera en asaltos como un pistol team (minimo) haciendo fuego defensivo.Hola
Toda la razón al Sr.Depres. En parte era un sin sentido ver como se te acercaba la infantería y como quedaba dentro de los 20 cms no podias disparar contra ella o peor aún no poder hacer fuego defensivo , creo que si tienen el mismo coste en puntos tendrán mucha mas versatíldad , mas ganas de atachar los morteros del HQ , etc.
Ahora sólo falta que los bazookas sean mejores contra búnkeres...Aqui el diseño del juego y sus 'artillerias' dejaba al mortero poco poder destructivo en alcance y, sobre todo FP... era lamentable que el arma antitrinchera por excelencia fuera inutil contra el bullproff cover !
Sólo tienen que hacer la tirada de moral del Forced to Disengage si fallan la salvación.Al ser reconocimiento, solo con impactarles ya tienen que tirar salvación de blindaje con lo que implica que estan obligados tirar moral si se quieren quedar en el campo de batalla ese turno a luchar.
--Tranquilo, eso nunca ocurrirá (lo del humo).Solo falta que pongan humo a los soviéticos para cambiar todo el juego
... y si ocurriera igual te quejarías.--Tranquilo, eso nunca ocurrirá (lo del humo).
Porque subirian el precio.... y si ocurriera igual te quejarías.--Tranquilo, eso nunca ocurrirá (lo del humo).
y unos simpaticos ingenieros a los que han timado vilmente, dandoles granadas de señalización (con humo de colorines) en vez de granadas de fragmentación.PD: De todas maneras el ruso ya tiene humo, el producido por sus carros al ser destruidos