Wargames Spain - Flames of War

Más de una vez he leído en el foro que el camuflaje de tal o cual vehículo no es realista vamos, que no había vehículo que se pintara de ese modo... ¿qué me decís de esto?



¿Alguien con los conocimientos necesarios puede explicarles a estos que están cometiendo un error histórico?

Je, je, ya puedo pintar mis Stugs en rosa

Lo que supongo que no tendrian esos payos eran mandos superiores porque si yo lo fuera, a la que veo eso les mando al frente en bicicleta y panzerfaust, que riete tú de la burra esa de asalto.

Si os fijais en detalle, es un camuflaje muy... "masculino", hay unos cuantos espermatozoides por ahí rondando ;).

Seguramente las placas del blindaje lateral las abran sacado de algún otro vehículo, por que el resto del stug no tiene ese camuflaje... aunque no sé... entre los espermatozoides camuflados y la posición del cañón......

Bueno, según tengo entendido, las formas del camuflaje navales provienen del impresionismo, de ahi sus formas extrañas. Asi que tampoco parece raro que pintasen piezas terrestres con el mismo diseño extraño. Quizás el blindaje lateral era de la quilla de un acorazado

Lo curioso es que si veis la mayoría de los tanques de los que hay en el museo de la guerra de Londres o en el de Bovington parecen tanques de juguete y con un camuflaje pintado que parece dado con brocha gorda. Vamos, que he visto miniaturas mucho más realistas que un tanque de verdad.

el camuflage se pintaba con brocha gorda, no venia de serie

Y con escobas o trapos incluso. Lo digo porque la mayoría de las veces las maquetas parecen más reales que los de verdad.

Los carros de combate alemanes, a partir de cuando se cambiço el gris panzer por el amarillo oscuro, se entregaban con unas pastillas de pintura, color marron y color verde, que se disolvia con agua, y lo aplicaban en el propio frente. Como habeis dicho, se usaria cualquier tipo de medio para aplicar la pintura, no siempre podian pasar por los talleres de campaña, y el esquema podia depender desde el estado de ánimo de la tripulación hasta ordenes especificas del oficial de turno.

Bueno, según tengo entendido, las formas del camuflaje navales provienen del impresionismo, de ahi sus formas extrañas. Asi que tampoco parece raro que pintasen piezas terrestres con el mismo diseño extraño. Quizás el blindaje lateral era de la quilla de un acorazado

Los barcos se pintaban a marcas rectas, triangulos y cuadros, el asunto es menos artistico y más practico, no tiene que ver con el impresionismo (aunque las formas sean similares), el tema es que el sistema de punteria funciona por binoculares, que al cuadrar la imagen logras la distancia del objetivo, si tiene muchas manchas cuesta saber que mancha estas mirando y no puedes cuadrar bien la distancia, esto es crucial en las batallas navales, en las que un grado de error es un fracaso de tiro de varias millas.

Al final del invierno el color blanco de los tanques, sobretodo alemanes perdian el color a churretes, al diluirse la pintura, los perfectos acabados que hacemos con aerógrafo son una rareza en la realidad eso es cierto, pero y lo gönito gönito que quedan