Página 1 de 1

v2 rifle company

Publicado: 21 Jul 2006, 11:45
por CLUSO
he creido entender que una rifle company no puede llevar pelotones de blindados como apoyo, decirme que no, que hago con mis australianos, me los como

Publicado: 21 Jul 2006, 11:58
por bertz
Obivamente era una errata.. Si no, se tambalearían los mismísimos cimientos de la operación Superchargue :)

Échale un vistazo a las correcciones. Por cierto, también era una errata que los Commandos no pudieran llevar como apoyo Tank Platoons; os lo digo desde ya.

Yo con los nuevos Churchills de AT10. y los PIATs de AT4 en asaltos, y la Royal Artillery 4 secciones a 240 puntos, me parece que me voy a plantear seriamente hacerme una lista de commandos a 15000.

Publicado: 21 Jul 2006, 12:00
por CLUSO
gracias, voy a mirarlas

Publicado: 21 Jul 2006, 12:19
por pedroj
Los priest tampoco son mala opción para la artillería. Ahora sí se lo puede plantear uno :lol:.

Publicado: 21 Jul 2006, 13:57
por akkeko
Yo con los nuevos Churchills de AT10. y los PIATs de AT4 en asaltos, y la Royal Artillery 4 secciones a 240 puntos, me parece que me voy a plantear seriamente hacerme una lista de commandos a 15000.
8O 8O 8O jo macho 15000 puntos, te vas ha arruinar. jay jay.
los 6pdr de los churchil III no tienen "no HE", y el resto de 6 pdr si lo tienen.?¿?¿?¿ huele a herrata o me lo parece a mi?¿?¿?

Publicado: 21 Jul 2006, 15:00
por jlo
Sí lo tiene... al menos el Churchill de Lend&lease.

Publicado: 21 Jul 2006, 17:21
por bertz
Ligero malentendido... nada que no pueda resolverse en un LFTF :wink:
How come he M3 ‘Honey’ Stuart has No HE when the US one does, but the Churchill III has HE while the Soviet one doesn’t?
British light tanks were expected to engage enemy tanks and so were not issued HE ammunition. On the other hand, Churchill tanks were expected to engage infantry and guns, so were issued the first batches of HE ammunition which was not sent to the Soviet Union until later in the war.