PAK 40 y Pak36(r)

[Pirro]

Hay alguna razón más allá de ese puntito más de AT para meter el Pak 40 en lugar del Zis soviético capturado? Teniendo en cuenta que esa misma lista (Volksgrenadier) solo puede llevar uno de los dos y hay 30 puntos de diferencia en el coste de cada uno, creo que es mejor meter el Pak36(r) en lugar del otro.

Ya aprovecho para comentar si solo hay en el mercado los Pak36(r) de Battlefront, que vienen sólo 2 cuando necesitaría 3.

[norwix]

Hombre tu piensa que el pak40 tiene un punto mas de At, y un disparo mas... ahí ya tienes que ver tu si te renta o no

[Coronel_Oneill]

Si la gente usa casi exclusivamente los PAK40 y se consideran el arma anticarro alemana definitiva, por algo sera. Ese punto de AT es importante, mejor pagar puntos por AT12 que por AT11. Estamos hablando de Late, imagino, no?. En Mid yo tengo los PAK36r en mi Afrika Korps y ahi si que rentan, si, al ser mas baratos que los PAK40 y no haber tanto vehiculo pesado aliado. AT12 suele ser overkill en Africa
Por cierto, tienen ROF2 los dos modelos de cañon.

[Pirro]

Si, Late, claro.

No consideraba ese punto tan importante, y menos en una lista donde todas las bases de infantería llevan un AT12 de base y pueder meter muchos At12s tirados de precio

El ROF es el mismo, eso sí.

[norwix]

Mea culpa me lié el rof con el FP hahaha

[Laro]

Bueno, yo añadiría una cosa más a preferir un Pak 40 a un 36r, Porque el 36r es pesado mientras el otro es medio, lo que significa que si cavas un pak 36r no se lleva concealed como lo haría el pak 40, que para mi, jugando con veteranos me parece muy importante ya que evitas los disparos a +40cm mientras estés cuerpo a tierra.
Un saludo: Laro.

[Coronel_Oneill]

Mea culpa me lié el rof con el FP hahaha

Pues tienen FP3+ los dos

[Covenant]

Bueno, yo añadiría una cosa más a preferir un Pak 40 a un 36r, Porque el 36r es pesado mientras el otro es medio, lo que significa que si cavas un pak 36r no se lleva concealed como lo haría el pak 40, que para mi, jugando con veteranos me parece muy importante ya que evitas los disparos a +40cm mientras estés cuerpo a tierra.
Un saludo: Laro.

Esto es mas clave incluso que el punto de At. De todas formas pagar una subida de at 11 a 12 es "útil" porque casi todo el rango de objetivos habitual (t34, churchills, shermans, cromwells....) es afectado por la subida. Cuando no vale la pena pagar at en mi opinión es en cambio de valores altos (como el del firefly de 14 a 15) que afecta a muy pocos objetivos...

[Pirro]

Bueno, pues meteré Pak40. La verdad es que otra cosa no, pero una lista de VG lleva mucho AT12 y meter más a tal precio me parecía demasiado...

[PanzerKanone]

Bueno, si cuentas como amenaza el AT 12 de los Panzerfaust en fuego directo, que como realmente se rentan es en asaltos ya que no tienes que sacar el Firepower de 5, y que tienen alcance 10, y que si asaltas tú a los tanques igual ni sacas el Tank Terror...

[pharalapoe]

¿Porque no posteas la lista para que podamos ayudarte mejor?. Si los comparamos son mejores los PaK40, esos 30 puntos no rentan el punto de AT y ser medium en lugar de Heavy.

[Yllanes]

Bueno, yo añadiría una cosa más a preferir un Pak 40 a un 36r, Porque el 36r es pesado mientras el otro es medio, lo que significa que si cavas un pak 36r no se lleva concealed como lo haría el pak 40, que para mi, jugando con veteranos me parece muy importante ya que evitas los disparos a +40cm mientras estés cuerpo a tierra.
Un saludo: Laro.

Y puedes hacer la emboscada a corta distancia, con lo que en la práctica son dos puntos más de AT...

[Covenant]

¿Porque no posteas la lista para que podamos ayudarte mejor?. Si los comparamos son mejores los PaK40, esos 30 puntos no rentan el punto de AT y ser medium en lugar de Heavy.

No estoy de acuerdo. El punto de AT quiza no importe mucho (aunque como he explicado antes, es un punto "útil" contra muchos objetivos, pero ser medium (concealed en dug in, emboscadas a corta) cambia MUCHO el asunto. Pagar 10 puntos por pack (me imagino que la unidad es de 3, no conozco la lista concreta) vale la pena.

[PanzerKanone]

¿Porque no posteas la lista para que podamos ayudarte mejor?. Si los comparamos son mejores los PaK40, esos 30 puntos no rentan el punto de AT y ser medium en lugar de Heavy.

No estoy de acuerdo.

Creo que se refiere a que 30 puntos es poco por las considerables ventajas del PaK40. Se ha debido de explicar mal.

[pharalapoe]

¿Porque no posteas la lista para que podamos ayudarte mejor?. Si los comparamos son mejores los PaK40, esos 30 puntos no rentan el punto de AT y ser medium en lugar de Heavy.

No estoy de acuerdo.

Creo que se refiere a que 30 puntos es poco por las considerables ventajas del PaK40. Se ha debido de explicar mal.

Vaya, pensaba que la redacción no daba lugar a errores.

Es como dice Panzerkanone, en mi opinión los PaK son mejores. Los 30 puntos que te ahorras no compensan que los PaK36(r) sean heavy ni el punto menos de at. En late at12 no es excesivo, los carros medios aliados tienen frontales de 6-7 el at12 justo te da un ratio bastante alto de tiradas de fp a corta y larga.