tankovy batalon (guards force)

[Kenobi]

Yo me lo haria con lees, sale creo que a 70 puntos el lee, vamos, una GANGA!

Sale a 54.5 puntos cada Lee.

[DemonioVolador]

en americanos a 105...metedlos sin dudarlo!

[jlo]

Si hay que hacer (per cohones) dos med coys a 1500... pues Grants o Matildas, mejor... metes 20 y puedes apoyarlos con algo... incluso meter una tercera coy de ligeros y llevar 30 tanques... eso es una horda!

Pero a 1500 yo prefiero llevar una de 34s y otra de 70s , que serán unos 1000 puntos y tener unos 500 para meter AT, arty, o zapadores...

El 34 no solo es más duro que el Lee, tambien va mucho mejor al asalto. Además las minis de tantodesantnikis encajan como el culo sobre los Lee

en americanos a 105...metedlos sin dudarlo!

Me temo que en este juego no se regala nada. Los lee rusos van centralizados, con H&Ch y son conscripts... y te salen a ese precio en lotes de a 10. Vamos que la diferencia está plenamente justificada.

[DemonioVolador]

2 tanques contra uno? por ser conscript y ganar fearless...y el pollo?me quedo con los 2 fearless conscript y pollo sin dudarlo eh...

[Blakmetal]

Yo, a pesar de que no hago rusos, me inclinaria tb por los T-34. Es un tanque con todo ventajas. De tanques de Lend and Lease no se xq me entra mucho por los ojos el churchill, alguno lo usais?

[zaknafir]

De tanques de Lend and Lease no se xq me entra mucho por los ojos el churchill, alguno lo usais?

Yo lo he usado en una partida y sinceramente me quedo con los Kv1s aunque tenga que "pagar" un poco más.

De tanques medios me quedo con los T34... su blindaje lateral y sobre todo esos 80 cm moviendo al doble me han dado más de una partida.

[jlo]

Los Churchill son baratitos... y donde metes 3 KV metes 4 Churchill...

Pero el 6pdr es un cañon de 57mm, muy pequeño para tanto tanque, con un AT aceptable y ROF3, pero FP4+ y alcance 60. Es Heavy tank, osea mueve 20 y cuenta como wide tracks. El KV1s tiene el mismo blindaje, un cañon de alcance 80 y FP3+, mueve 30 y tiene wide tracks.

Vuelvo a lo mismo, si eres un jugador de rusos oasional... ¿Porqué no? si eres jugador de rusos... juega con rusos.

[mendoza]

sin animos de ofender.......sobre el estilo, de jugar con rusos, yo no veo mal usar los leand-lease, sobre todo si pensamos el uso del t-34/57......hay que pensar que la producción, es menos que muchos carros entregados por usa-uk....ya no entro en jeeps, etc....

yo juego con rusos....sin 57, y sin leand-lease....

nota: he visto mas fotos del churchill, que el famoso 57----
alguien puede ponerme alguna web dode se vea, o doidne ponga deatos de producción.

[jlo]

Otra vez el 57!!! Nooooooooooooo :?

http://www.battlefield.ru/index.html

esta página rusa está muy bien... y habla del Zis4 a borbotones...

Y sí, el churchill por ejemplo es mucho más común que el KV2 o que el KV85, pero no sé... en mi caso es cuestión de estética, de... pose

[xaviber76]

Aquí hay otra, no sé si tiene imágenes del 57, pero todo es echarle un vistazo...

http://rkkaww2.armchairgeneral.com/galleries.htm

[generalinvierno]

Hubo un Cuerpo de Tanques soviet que se paso toda la guerra con carros Sherman y Stuart. No me acuerdo del numero, pero creo que sus brigadas d tanques eran las 53, 54 y 55
Saludos camaradas obreros y campesinos