Previo VI Liga FOW Quimera

[Tío Sam]

Bueno, con el sistema que propone Gaspar, nadie te obligara ni a ti ni a los compañeros que han manifestado cierto rechazo a Early/doble lista de Early a jugar donde no quieran. Habra una liga competitiva para cada gusto y aparte la de rookies. Cafe para todos y todos contentos

[Kront]

Una pregunta tonta de novato.

Entiendo que uno no se apunta al torneo con los puntos justos sino con una lista oficial y luego puede ir combinando los elementos de dicha lista en las distintas partidas sin pasarse de los puntos límite en cada una de ellas

[ajsantamaria]

Una pregunta tonta de novato.

Entiendo que uno no se apunta al torneo con los puntos justos sino con una lista oficial y luego puede ir combinando los elementos de dicha lista en las distintas partidas sin pasarse de los puntos límite en cada una de ellas

Pues no, se hace una lista fija por bando y se cambia una vez. Por lo menos fue asi el año pasado.

[Reiben]

Básicamente, como te ha dicho aj..
Dos listas a 1750 puntos, una de eje y otra de aliados (excepto si decides llevar una, con la penalización correspondiente), sin posibilidad de cambiar hasta mitad de liga, más o menos, y dentro de un plazo establecido..

[Kront]

Ok muchas gracias, perdón por la ignorancia

En liga novatos con una lista de 1500 parece que será suficiente

[dalvroc]

as panzer...cansas un poco, lo que tenga que ser sera, fin...porque al final pones parrafadas que siempre son lo mismo. Gaspar hara lo que tenga que hacer. sino te gusta o te parece mal organiza tu una liga de FOW con tu sistema de juego, si nos interesa nos apuntaremos o no.

pero no digas que no contestamos por valentia porque eso es una tonteria como un piano, contestamos cuando nos da la gana, faltaria mas que tuvieramos que contestarte al instante, ya solo me faltava esto.
y como ha dicho tio sam:

""nadie te obligara ni a ti ni a los compañeros que han manifestado cierto rechazo a Early/doble lista de Early a jugar donde no quieran""

un saludo

[Raistd]

A mi me parece que quitar la doble lista es un error, ya que ese pequeño handicap da una ventaja a los jugadores que van mal en la liga contra los que van mejor.

Como parece que early este año es un insulto a cierto jugadores, yo lo dejaria para dentro de dos (con un compromiso serio) y mantener este año mid, para mantener la doble lista.

[Vatsetis]

Hombre teniendo en cuenta que el 72% de los que han dejado su voto en las encuesta se han posicionado a favor de jugar Early (en cualquiera de sus formatos) para Zitadelle en la liga 2015/16 lo que seria un tremendo error es que no se jugase ese periodo.

Aplazarlo dos años no resulve nada, siempre habra unos pocos que se quejen con razón o sin ella. Tened en cuenta que en la Liga se han dado casos de personas que han llegado al extremo de pedir un espacio en la tienda para guardar sus ejércitos durante toda la liga y así no tener que transportarlos ellos mismos.

No se puede contentar a todo el mundo. Sencillamente hay que seguir adelante.

[As-Panzer]

se han dado casos de personas que han llegado al extremo de pedir un espacio en la tienda para guardar sus ejércitos durante toda la liga y así no tener que transportarlos ellos mismos.

Lo que yo pedí en su día es dejar allí un ejército prestado, no mío, para no tener algo prestado todo un año en mi casa y que pudiese deteriorarse. Yo problema en transportar mis minis no tengo ninguno y jamás lo he tenido.
Y si tuve que jugar con muñecos de otro fue sencillamente porque era o eso o irme de la liga, no había más alternativa.

Aplazarlo dos años no resulve nada

Mira, por fin estamos de acuerdo en algo. Aplazarlo no va a resolver nada, sencillamente porque la caja básica y la mayoría de novedades que saca BF son late, y evidentemente el que empieza a jugar a esto se compra lo que ve en la web. Si BF hubiera sacado una caja inicial de early, y el 90% de sus libros y novedades semanales fuesen de early, todo el mundo tendría early.

En cualquier caso yo ya he dicho aquí todo lo que tenía que decir. He propuesto alternativas. No han gustado. Pues ya está. Nos veremos en las mesas.

[Hannibal]

Wolas, volviendo al tema. He estado pensando cómo hacer un grupo separado y "mas competitivo" (esto en realidad no tiene mucho misterio) y su viabilidad a largo plazo (ahí está la cuestión). El caso es que sigo sin convencerme de que los sistemas cerrados sean viables. Los que apuestan por este sistema cerrado y aplicar los ascensos/descensos a rajatabla no acaban de ver que esto NO es la liga de futbol. Es un hobby, y es totalmente voluntario: la gente juega si le apetece.

La premisa que falla, a diferencia de la liga de futbol, es que no está garantizada la asistencia de un año a otro: aparte de los gustos de cada uno (periodo / puntos / doble lista ... ) están las circunstancias personales (trabajo / familia / nuevo hobby ...) lo que hace imposible mantener un grupo de juego que tenga unas condiciones de contorno demasiado restictivas (= el grupo "competitivo").

Este fue un aspecto negativo de esta edición de Zitadelle, y como ya dije, puede que no se evidenciara demasiado pero estuvo cerca de suponer un serio problema.

En resumen: NO HABRÁ GRUPOS CERRADOS. Gracias por las aportaciones, he tomado nota de todo lo que considero que aporta para una mejor viabilidad, pero la idea del diseño de la liga a dia de hoy no difiere mucho de la que anuncié al principio (ni de como era en ediciones anterirores, salvo los dos escollos solventados: grupos cerrados, play-offs). En realidad, la mecánica de la liga nunca ha sido un problema, y tampoco estaba en el debate (aunque de nuevo, gracias por las ideas)

Todavía está abierto el plazo de la encuesta para decidir el periodo de Zitadelle, pero os pido un poquito de relax, vale? Todo esto no es tan serio, después de todo.

Un saludo

[Kront]

Hola, por aquí uno de los novatos ya se ha hecho con 1.500 puntos de británicos

[Hannibal]

Hola, por aquí uno de los novatos ya se ha hecho con 1.500 puntos de británicos

[Hannibal]

Bien, pues con la encuesta terminada ahora se inicia la ronda de pactos con las diferentes fuerzas más votadas ... errr .... lapsus de actualidad!

En serio ahora, visto lo hablado y el resultado de la encuesta, haremos los tres grupos abiertos y en el de Zitadelle iremos a Early en la segunda vuelta, con lista doble preferente pero con opción a lista única.

Un saludo!

[Tío Sam]

Podemos... esperar que para entonces salga Pacifico

[Raistd]

Habra que ver como funciona la doble lista vs lista unica, mucho tiene que compensarse para que NO merezca la pena usar solo una lista.